SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0375/2015-S2

El accionante, denunció la vulneración del derecho a la libertad de su representada, considerándose ilegalmente perseguida; manifestando que dentro de la investigación penal por el delito de robo, se dispuso mandamiento de aprehensión, el 15 de agosto de 2014, se apersonó ante el Fiscal de Materia, solicitando dejar sin efecto dicho mandamiento y señalamiento de audiencia para su declaración informativa; sin embargo, éste dispuso la remisión del cuaderno de investigación a la Fiscal anti corrupción por tratarse de una servidora pública, cambió el tipo penal de la investigación de robo por peculado y no se pronunció sobre el mandamiento de aprehensión, por lo que se presentó ante la Jueza Décima Quinta de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz -ahora demanda-, solicitándole que se deje sin efecto el citado mandamiento de aprehensión, toda vez que ya se había apersonado ante el Fiscal de Materia; además, cambió el tipo penal de la investigación de robo por peculado, solicitud que la efectuó en cinco oportunidades y que por más de un mes y medio no fue resuelto por la referida Jueza, quedando vigente el ilegal mandamiento de aprehensión en su contra.