SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0391/2015-S1

La Jueza Séptima de Sentencia y Partido Liquidador del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 43/2014 de 3 de octubre, cursante de fs. 49 a 56, concedió la tutela y dispone que la Jueza Décima Tercera de Instrucción en lo Penal del mismo departamento emita una nueva resolución conforme a lo desarrollado en el fallo, con los siguientes fundamentos: a) La acción de libertad en su especie traslativa o de pronto despacho, establece que todo tipo de decisiones judiciales vinculadas al derecho a la libertad personal, tienen que ser tramitadas, resueltas y efectivizadas con las mayor celeridad en atención al bien jurídico protegido, citó la SCP “229/2014” de 5 de febrero; b) Al tenor de la SCP 0001/2012 de 13 de “mayo”, “Teniendo presente la importancia de los derechos primarios protegidos como son la vida y la libertad física, de manera general no se encuentra regida por el principio de subsidiariedad, al contrario, se activa sin el previo agotamiento de las vías legales ordinarias, es de tramitación especial y sumarísima, reforzadas por sus características de inmediatez en la protección, sumariedad, informalismo, generalidad e inmediación (…), de manera excepcional que opera el principio de subsidiariedad ante la existencia de medios de impugnación específicos e idóneos para restituir de manera inmediata los derechos objeto de su protección o bien cuando se activa de manera paralela un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico tanto en la vía constitucional como en la ordinaria” (sic); y, c) La autoridad demandada no ha realizado un análisis ponderado e integral de las circunstancias de peligro de fuga y de obstaculización, fuera de los marcos legales de razonabilidad y equidad.