SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0406/2015-S3

Ricardo Condori Machicado, Fiscal de Materia -hoy demandado-, por informe escrito cursante a fs. 26 y vta., presentado el 2 de octubre de 2014 -luego de celebrada la audiencia de acción de libertad-, refirió que: a) Tuvo que asistir a otro acto procesal en el Juzgado Tercero de Partido y de Sentencia Penal de El Alto, el mismo día de la audiencia de acción de libertad, correspondiente al caso en cuestión, por lo que no pudo presentarse a la misma; b) Iniciada la acción penal, se dispuso que se cite personalmente a Ernesto Payi Condori -hoy accionante-, para que preste su declaración el 14 de agosto de 2014; en ese entendido, en base al informe del “investigador”; el cual, señaló la incomparecencia del nombrado -ahora accionante-, dispuso se libre orden de aprehensión, conforme al art. 224 del CPP; y, c) En fecha 15 de septiembre de ese año, el actual accionante, justificó su inasistencia y solicitó nuevo señalamiento de dicho acto procesal a destiempo; así también, presentó otro memorial de presentación espontánea; el  mismo, que al no cumplir con lo señalado en el art. 223 del citado Código, mereció como respuesta que esté a lo dispuesto por el artículo señalado precedentemente.