SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0410/2015-S3
Fecha: 23-Abr-2015
Fragmento 15
Se denunció también que el Auto de Vista 146/2014, no hace una correcta aplicación de la SC 0301/2011 de 29 de marzo, debido a que sustentan el peligro de obstaculización que puede persistir hasta la ejecutoria de la sentencia, con la sola referencia de la misma sin valorar si esta resulta o no vinculante al caso por analogía en la problemática o si se trata de los mismos delitos, sin determinar si concurren los riesgos procesales señalados en el art. 235 del CPP; al respecto corresponde indicar que si bien todo fallo que emite este Tribunal, tiene efectos inter partes (sólo afecta a las partes), los fundamentos determinantes del fallo o ratio decidendi, son vinculantes y, por tanto de obligatoria aplicación conforme establece el art. 203 de la CPE, en ese entendido las medidas cautelares pueden ser impuestas hasta la ejecutoria de la sentencia, conforme la jurisprudencia citada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. La exigencia de fundamentación de las resoluciones
- la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales
- es imprescindible que dichas Resoluciones sean suficientemente motivadas y expongan con claridad las razones y fundamentos legales que las sustentan y que permitan concluir, que la determinación sobre la existencia o inexistencia del agravio sufrido fue el resultado de una correcta y objetiva valoración de las pruebas
- Fragmento 15
- CONFIRMAR