SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0415/2015-S3

II.1.  En gestión procesal de este Tribunal se encuentra la acción de libertad planteada por Edgar Sarmiento Vidal y Flora Zambrana Rivera -ahora accionantes- contra la Jueza Sexta de Instrucción en lo Penal del departamento de Cochabamba y Miguel Vladimir Trigo Rocha, Fiscal de Materia -ahora demandados-, en la cual además de haber solicitado la nulidad del segundo procesamiento sobre el mismo hecho, se denunció la imposibilidad de tramitar la cesación de la detención preventiva debido a que el Fiscal de Materia, desestimó su solicitud de complementación de certificados domiciliarios de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), disponiendo acudan a la Jueza de control jurisdiccional; empero, la autoridad jurisdiccional denegó su pedido señalándoles que debían acudir al Fiscal; al respecto mediante la Resolución de 29 de mayo de 2014, la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia -constituida en Tribunal de garantías-, concedió la tutela respecto a la Jueza demandada refiriendo que no es atribuible al Ministerio Público, que únicamente es el director funcional de la investigación dentro de la etapa preparatoria que habría concluido con la acusación fiscal; sin embargo, la autoridad de control jurisdiccional en tanto no sean resueltas las apelaciones incidentales y al no estar aún remitidos los actuados al Tribunal de Sentencia de turno, es competente aún para conocer cualquier planteamiento de las partes en relación a medidas cautelares, como en el caso concreto los accionantes pretendían obtener una certificación complementaria de datos relativos a su registro domiciliario (expediente 07205-2014-15-AL).