SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0452/2015-S3

Sin embargo, éste Tribunal excepcionalmente puede realizar dicha labor cuando: “'…a) Exista apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsible para decidir (…) o b) Cuando se haya omitido arbitrariamente valorar la prueba y su lógica consecuencia sea la lesión de derechos fundamentales y garantías constitucionales…'” (las negrillas nos pertenecen) (SCP 1517/2014 de 16 de julio, que cita a la SCP 0371/2014 de 21 de febrero).

Bajo ese contexto, el accionante no explicó de qué manera la Resolución jerárquica 24/2014, se apartó de los marcos de razonabilidad y justicia como exige la jurisprudencia constitucional expuesta ut supra; por lo que, este Tribunal se encuentra impedido de analizar la decisión de fondo asumida en la citada determinación jerárquica.

En cuanto a los derechos al trabajo y la remuneración, la destitución y la suspensión de la remuneración al accionante por parte de la Caja Nacional de Seguro, se advirtió que la desvinculación laboral emerge como consecuencia de un proceso legal, en cuyo trámite fueron las autoridades competentes quienes aplicando la normativa legal respectiva determinaron la conclusión del vínculo laboral; por lo que, no existe lesión a los mencionados derechos.