SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0455/2015-S2

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 11/2014 de 11 de octubre, cursante de fs. 38 vta. a 43, concedió la tutela solicitada, dejando sin efecto el Auto de Vista 170/2014, sin disponer la libertad del accionante; en base a los siguientes razonamientos: 1) La Resolución dictada por lo Vocales demandados, sólo se limita a citar el art. 47 de la Ley 348, y a exponer un hecho que no ha sido denunciado como agravio “como ser el hecho que la violación se hubiera repetido en varias oportunidades y de manera subjetiva se llega a establecer un riesgo de manipulación” (sic); por lo que, no se encuentra debidamente fundamentada ni motivada respecto de los agravios denunciados; 2) Respecto al peligro de obstaculización, no se encuentra sustentado en elementos objetivos y materiales, indicando que el imputado es también persona especial al igual que la víctima, lo que le facilitaría para influir o manipularla; y, 3) El Tribunal de alzada no puede de manera oficiosa introducir otros elementos para dejar latente el peligro de obstaculización y vulnerar así el principio “Reforma en perjuicio”, al contrario, debió pronunciarse con relación a los agravios denunciados por el apelante.