SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0492/2015-S1

De la documentación que informa los antecedentes del expediente, se debe advertir que el petitorio en la presente acción de libertad versa sobre dos puntos que fueron identificados en la fundamentación jurídica de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, el primero es la negativa a la impugnación (Conclusión II.3.), para ello se solicitó que la jueza demandada se pronuncie sobre la impugnación y que disponga que la exhibición sea bajo conminatoria de apremio; por lo que, pide dejar sin efecto la Resolución de 1 de octubre de 2014, que además de haber resuelto la apelación presentada por la accionante, dispuso se libre mandamiento de apremio corporal contra ésta, lo último se constituye en el segundo punto.

           Respecto al primer punto, el Fundamento Jurídico III.2 de la presente resolución, desarrolló la naturaleza jurídica de la acción de libertad para que esté claro los alcances de su tutela, donde se establecen los postulados por los cuales puede ser promovida, mismos que son cuando se atenta contra el derecho a la vida, la afectación de los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción, los actos y omisiones que constituya procesamiento indebido o que impliquen persecución indebida; estando por ello fuera de protección, la negativa a una impugnación planteada, más aún cuando en la misma se reclama aspectos de vulneraciones al debido proceso, por no haberse cumplido con requisitos o condiciones procedimentales en materia civil (Conclusión II.2) cuestiones que no son presupuestos de activación para esta acción constitucional, debiendo ser interpuesta por la vía de la acción de amparo constitucional.