SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0512/2015-S2

Dentro del proceso que por resolución de contrato, interpuso contra los empresarios  Hans Dellien Barba y Rosario Emilia Gonzales Melgar de Dellien, el Juez Agroambiental de Trinidad, con marcado interés de favorecer a los demandados, dictó sentencia declarando improbada su demanda, por lo que planteó recurso de casación resuelto con sabiduría por los Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Agroambiental anulando obrados, para que el Juez dicte una nueva sentencia, con el debido análisis y evaluación de la prueba que había omitido.

Aduce, que en la segunda sentencia, el Juez de la causa, ratificando su interés de favorecer a los empresarios ganaderos, hábilmente invirtió el rol de sus pruebas de cargo y las convirtió en pruebas de descargo, favoreciendo nuevamente interpuso a los demandados y sin pronunciarse sobre los efectos en la resolución de la causa, volviendo a dictar una sentencia a su favor, por lo que interpuso recurso de casación, con la esperanza de que se ingrese al fondo del asunto y se valore correctamente la prueba de cargo; empero, los Magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, al igual que el Juez de primera instancia, vulnerando sus derechos fundamentales y los principios de la administración de justicia, declararon infundado su recurso, incidiendo en una irrazonable valoración de la prueba y omisión de valoración.