SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0524/2015-S3

II.4.  El 15 de enero de 2014, Jorge Andrés Pérez Maita recurrió de casación la decisión de alzada, alegando lo siguiente: a) “Falta de valoración de prueba que demuestra la personería de la demandante Isabel Barrera Leyton” (sic); b) “El Auto de Vista contiene disposiciones contradictorias” (sic); c) “Falta de legitimación pasiva del demandado Ángel Barrera Leytón por no ser propietario del bien inmueble” (sic); d) “Falta de legitimación pasiva de la demandada Carmen Barrera Leytón por no ser propietaria del bien inmueble” (sic); e) “Insuficiencia del poder No 153/2003 que cursa a fs. 1 de obrados” (sic); y, f) “Falta de fundamentación en el Auto de Vista No 220/2013 y falta de pronunciamiento sobre los puntos apelados” (sic). Medio de impugnación que dio lugar al AS 164/2014 de 17 de abril, por el cual la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia declaró la improcedencia del recurso (fs. 41 a 44 y 46 a 49 vta.).