Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0534/2015-S3
Fecha: 19-May-2015
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El abogado del accionante, ratificó in extenso la demanda de acción de libertad, y ampliándola refirió que la apelación presentada no fue considerada por ser “atípica”; sin embargo, las pruebas presentadas demuestran todo lo contrario; por lo que, solicitó se reponga el debido proceso; además, en el presente caso, el abogado de oficio no observó la prueba que fue considerada en audiencia conclusiva, toda vez que esta tiene vicios de nulidad; asimismo, el abogado acreditado presentó justificativos del porqué no pudo asistir a esa audiencia; por lo cual, al existir un abogado “pagado”, no se podía designar a un defensor de oficio.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- RECHAZANDO EL MISMO POR ATÍPICO
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR