SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0534/2015-S3
Fecha: 19-May-2015
RECHAZANDO EL MISMO POR ATÍPICO
Manifestó que, por memorial de 25 de octubre de 2013, presentó recurso de apelación contra el Auto de 24 de igual mes y año, que por Auto de Vista de 29 de agosto de 2014, la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba -ahora demandada-, declaró inadmisible el recurso de apelación incidental interpuesto por el accionante, “… RECHAZANDO EL MISMO POR ATÍPICO…” (sic.); por lo que, argumentó que está siendo sometido a un proceso penal en forma indebida y que las autoridades -demandadas- señalaron que ninguno de los numerales del “art. 403” del Código de Procedimiento Penal (CPP); establece como recurrible de apelación incidental el Auto que se pronuncia a la finalización de la audiencia conclusiva.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- RECHAZANDO EL MISMO POR ATÍPICO
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR