SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0542/2015-S2
Fecha: 22-May-2015
denegó
La Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 15 de octubre de 2014, cursante de fs. 99 a 100, denegó la tutela solicitada, argumentando que, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional contenida en la SC 0177/2014 de 14 de mayo, ante un “despido” injustificado, corresponde al trabajador afectado, como único requisito previo acudir ante la Jefatura Departamental del Trabajo a efectos de que sea dicha instancia la que determine la legalidad o ilegalidad de su retiro, pues sin ese control, la jurisdicción constitucional carece de competencia para tutelar derechos fundamentales como vulnerados, ya que no le corresponde calificar la legalidad o ilegalidad del despido.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Protección tutelar del debido proceso y sus elementos constitutivos
- i)
- III.2. Análisis del caso concreto
- a)
- encontrándose sus derechos y obligaciones regidos por el respectivo contrato
- CONFIRMAR