SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0544/2015-S2
Fecha: 22-May-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos y garantías al debido proceso y a la defensa, al no declarar legal la recusación planteada contra el Fiscal de Materia Nivardo Eloy Blanco Ascui, a cargo de quien se encuentra el caso “TERRANET S.A.”, en el que fue abogado de Ricardo Marino Giménez; y, el caso instaurado en su contra por la presunta comisión del delito de estafa, a querella de María Elva Zambrano Cruz, esposa del imputado, toda vez que pese a las reiteradas solicitudes de proposición de diligencias, ofrecimiento de prueba testifical, estas no han sido atendidas por la indicada autoridad, impidiéndole recabar prueba elemental para su defensa, lo que motivó pidiera su recusación del caso, desestimada por el Fiscal Departamental de Pando, a través de la Resolución Jerárquica de Recusación 10/2014, que ahora se cuestiona.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso y el derecho a la defensa
- III.2. Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR