AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0016/2015-ECA

g)      Conforme a todo lo descrito, es evidente que el Fallo emitido, ahora objeto de aclaración y complementación, no se pronunció respecto a cada una de las temáticas deducidas de su parte, sobre la denuncia de graves hechos y acciones ilegales en las que incurrieron las autoridades demandadas, violando gravemente los derechos fundamentales de su mandante, con afectación a los intereses económicos de YPFB ANDINA S.A., convirtiendo al fallo referido, en un antecedente “nefasto” para la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional Plurinacional.