AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0016/2015-ECA

Los impetrantes, mediante memorial de aclaración y complementación cuyos argumentos fueron detallados supra, solicitan al Tribunal Constitucional Plurinacional, aclare las interrogantes plasmadas en el apartado precedente, exigiendo igualmente que, se emitan nuevos pronunciamientos sobre problemáticas, que a su criterio, no fueron debidamente fundamentadas en la SCP 0285/2015-S1; pretensión efectuada sin sujetarse a lo estrictamente normado por el art. 13 del CPCo, que determina que este instituto procesal no puede ser utilizado con la finalidad de cambiar la decisión de fondo, asumida en un fallo constitucional, en razón a que éste, restringe su campo de acción a la aclaración, enmienda o complementación de aspectos estrictamente formales; de donde resulta que, a través de este mecanismo, no puede afectarse el fondo de la Sentencia Constitucional Plurinacional emitida.

En este contexto, resulta claro de la lectura del memorial de aclaración y complementación presentado por la empresa accionante, cuyo contenido fue debidamente resumido en el apartado precedente, que lo que se busca es un pronunciamiento por parte de este Tribunal, acerca del fondo de lo decidido, no así únicamente, respecto a cuestiones formales, sobre las que se ciñe el ámbito de acción de dicho medio intra procesal; lo que daría lugar a que este órgano de constitucionalidad, sin mayor pronunciamiento al respecto, declare no ha lugar a la petición analizada. No obstante de lo mencionado, tomando en cuenta la importancia de la temática debatida en la acción de amparo constitucional resuelta por la SCP 0285/2015-S1, concierne efectuar las siguientes precisiones sobre el particular, tomando en cuenta las denuncias advertidas en el contenido de la solicitud, dirigidas esencialmente a cuestionar la decisión de fondo de la nombrada Sentencia Constitucional Plurinacional, cuya aclaración y complementación es requerida: