SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0619/2015-S2

Abigail Sabas Salas, Fiscal de Materia, informó en audiencia (fs. 18), expresando que: 1). En el caso que investiga, no tenía conocimiento que existía una menor implicada, recién supo de esta cuando recibió la declaración informativa y ésta señaló que tenía diecisiete años y diez meses; 2) De los datos que los once implicados en la investigación que indicaron en su mayoría fueron falsos respecto a sus nombres y edades; 3) La suscrita inmediatamente enterada de este hecho, convocó a un representante del SEDEGES más el representante de Defensa Pública quienes no observaron nada; 4) En audiencia la defensa presentó un certificado de nacimiento que carecía del sello seco, el stiker del Estado Plurinacional; 5) Es mentira de que en dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) se haya indicado que era menor de edad; no cursa informe alguno que demuestre este extremo, lo que si se tiene entendido es que existía un niño, a través de los datos proporcionados por la concubina del cabecilla, que la menor sería emancipada; 6) Ésta fue aprehendida en flagrancia, existe el requerimiento y el informe respectivo, por lo que no existe un procesamiento indebido; y, 7) Con relación a la subsidiariedad no corresponde al Tribunal de garantías el tomar conocimiento, disponer que la acción de libertad tenga o no que ser escuchada, ya que una vez realizada la audiencia cautelar, se presentó el incidente de la minoría, pese a este hecho la defensa no observó nada durante la audiencia; ni siquiera apeló, por ello se dio por bien hecho, toda vez que solicitó medidas sustitutivas a la detención preventiva.