SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0653/2015-S2

Consecuentemente, si existe una solicitud de cesación de detención preventiva el juzgador esta compelido a priorizar su atención, pues al ser la libertad un derecho de carácter primario, merece ser atendido con               la debida diligencia, a fin de que la situación jurídica de la persona pueda ser definida sin mayores dilaciones, al mismo tiempo, todo trámite correspondiente a la libertad de las personas debe guardar directa correspondencia con los principios de responsabilidad y celeridad por tratarse de un derecho y bien jurídico de primer orden, cuyo imperativo debe cumplirse por jueces cautelares y funcionarios judiciales. El Juez demandado, a cargo de quien se encuentra el control del desarrollo del proceso, está obligado a velar por la eficiencia y la observancia estricta de los principios que rigen la administración de justicia, a fin de que dicha función sea cumplida en forma efectiva, en lo que corresponde a su persona y al personal de apoyo de ese despacho judicial, concretamente a la obligación que tiene el Oficial           de Diligencias, de notificar a las partes con los actuados procesales que correspondan, actividad cuya supervisión corresponde al juez de la causa, como personal que se encuentra bajo su dependencia y dirección; pues lo contrario supone eludir su responsabilidad como administrador de justicia.