Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0737/2015-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0737/2015-S3

    Fecha: 01-Jul-2015

    I.2.2. Informe de las autoridades demandadas

    Editha Pedraza Becerra, Teresa Lourdes Ardaya Padilla y Alain Núñez Rojas, Vocales de la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, Juan Gonzales Noya, Juez Decimosegundo de Partido en lo Civil y Comercial del mismo departamento, pese a su legal notificación cursante de fs. 345 a 348, no presentaron informe alguno.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
    • I.1.3. Petitorio
    • I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
    • I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
    • a)
    • concedió
    • II.1.
    • II.2.
    • III.  FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. El deber de fundamentación y motivación de las resoluciones como elemento del debido proceso
    • Fragmento 13
    • Fragmento 14
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • c)
    • 1)
    • 2)

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca