SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0770/2015-S2

Dentro del proceso penal por la presunta comisión de los delitos de tentativa de estafa y estelionato que le sigue el Ministerio Público a denuncia de Alexander Ortiz Balderrama, el 9 de diciembre de 2014, solicitó al Fiscal de Materia adscrito al DP-5, que dicte requerimiento de salida alternativa de criterio de oportunidad señalado en el art. 21 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal (CPP), que fue contestada positivamente; sin embargo, no existe requerimiento alguno, habiendo reiterado su pedido el 22 del mismo mes y año. El 16 del señalado mes y año, presentó memorial ante el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal, solicitando ejerza control jurisdiccional, sin obtener respuesta alguna. Posteriormente el 19 del indicado mes y año, presentó memorial al Fiscal de Materia adjunto al DP-5, solicitándole que instruya al policía asignado al caso para que eleve informe escrito sobre el avance de las investigaciones; empero, tampoco hubo respuesta y que al hacer caso omiso a sus reiteradas solicitudes vulneró sus derechos al debido proceso, a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones.

El Fiscal de Materia, el 16 del mencionado mes y año, firmó un acuerdo con Alberto Leaños Viera (autor principal del delito), para la aplicación de procedimiento abreviado y el 22 del mismo mes y año, emitió el requerimiento respectivo; por lo cual, se siente discriminado debido a su condición económica social y tipo de ocupación, ya que los autores principales tienen prioridad en desmedro de los imputados por tentativa.