SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0779/2015-S3

           Ahora bien, de la revisión de obrados, corresponde indicar que la denuncia de falta de fundamentación provocada por las autoridades demandadas al pronunciar el Auto de Vista 39/2013 es evidente, por cuanto si bien sostienen que se trata de un delito instantáneo, únicamente se basan en el argumento de que el mismo se consumó el 6 de abril de 2009 -fecha de suscripción del citado documento privado-, estableciendo que a tiempo del planteamiento de la referida excepción de extinción de la acción penal ya prescribió; empero, dicho fallo debió considerar la línea jurisprudencial sentada por la SC 2869/2010-R de 13 de diciembre, la cual en una problemática planteada similar a la que nos ocupa determinó que: “…la prescripción se opera a los tres años conforme lo señala el art. 29 inc. 3) del CPP, plazo que comienza a computarse a partir de la media noche en que se cometió el delito, por lo que en aplicación de las citadas disposiciones legales, en el caso de autos, el término de la prescripción se computa a partir del momento en que el accionante presentó el documento privado…” (las negrillas son nuestras), entendiéndose así a partir del uso del mismo.

           En ese marco, el Tribunal de apelación al no considerar la misma; es decir, al no tomar en cuenta la indicada línea jurisprudencial al efectuar el cómputo para determinar si corresponde o no la prescripción de la acción penal, objeto de autos, conforme a los datos que arroja el proceso, vulneró el derecho al debido proceso del accionante en su elemento de debida fundamentación; lo que hace viable la concesión de la tutela impetrada, disponiendo que las autoridades demandadas emitan nueva resolución conforme a lo antes referido.