SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0825/2015-S2

Santos Victoriano Salgado Ticona, mediante sus apoderados legales Carlos Alberto Verazain Pinto y Líder Rivera Rosado, en su informe escrito, de fs. 103 a 104 vta., manifestó: a) Por proveído 24-0002821-14 de 17 de noviembre de 2014, el SIN dio respuesta oportuna y fundamentada a los memoriales de 7, 21 de julio y 1 de agosto, todos de 2014, con el que notificó a la accionante de acuerdo al art. 90 del Código Tributario Boliviano (CTB); como se corrobora por la nota CITE: SIN/GDSZ-I/DJCC/UCC/NOT/3053/2014, de 19 de noviembre; b) Las solicitudes de la accionante ya fueron atendidas y notificadas, habiendo cesado la vulneración referida por la impetrante de tutela; por lo que, no corresponde entrar en mayores consideraciones de orden legal; y, c) La accionante señaló que el SIN se adhirió a su denuncia penal; y, a pesar de ello se procedió a la retención de sus fondos; al respecto, cabe señalar que esa adhesión a la demanda no significa que esa administración tributaria acepte los hechos denunciados, en este caso sólo se convirtieron en parte a objeto de verificar la veracidad o falsedad de la denuncia penal presentada por la accionante; toda vez que el proceso penal no tiene sentencia firme, solicitando por lo expuesto, se deniegue la tutela impetrada en razón de haberse dado respuesta oportuna y fundamentada a dicha petición.