SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0829/2015-S3
Fecha: 17-Ago-2015
Fragmento 12
El accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad, dentro del proceso penal seguido en su contra con apelación restringida, en el cual solicitó audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva conforme al art. 239.1 del CPP -desde el 6 de diciembre de 2014-; sin embargo, dicho acto fue suspendido en seis oportunidades, por la autoridad ahora demandada sin que se ingrese al fondo de su petición, con el argumento de encontrarse, deficiencias en las diligencias de notificación, aspecto que no es evidente, como se advierte de las diligencias -realizadas conforme a procedimiento para la celebración de la audiencia-, suspendiendo la misma para el 11 de febrero de 2015, en consecuencia, su situación jurídica no habría sido resuelta durante dos meses.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 4
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- Fragmento 9
- III.2. Inversión de la carga de la prueba en la acción de libertad
- respaldar y explicar sus actos
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR