SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0846/2015-S2

II.2.  Según memorial de 6 de julio del citado año, los ahora accionantes, formularon apelación en efecto devolutivo, solicitando se revoque la Sentencia de 18 de junio de 2014, argumentado en lo principal que: i) El fallo en cuestión contiene una serie de contradicciones, como la afirmación que se habría ingresado al lugar de manera agresiva y violenta, toda vez que según la demanda, Cirila Chavarria Télles, ya se encontraba en el terreno; ii) Se demostró que adquirieron el terreno mediante documento privado de compra venta de su hermano Venancio Velásquez Chavarría, y por consiguiente su posesión; iii) Asimismo, que su posesión no era clandestina por medio de una certificación de posesión de la OTB del barrio 1° de Mayo; recibos de agua y luz de la referida OTB; así como prueba testifical de vecinos de la zona; y, iv) Se vulneró el principio de congruencia probatoria, ya que se dio un fallo distinto al pretendido en su acción de interdicto de retener la posesión (fs. 7 a 9 vta.).