SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0072/2015
Fecha: 03-Sep-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En el presente caso, se advierte la existencia de un conflicto de competencias entre la Jueza Agroambiental y el Juez Sexto de Partido en lo Civil y Comercial, ambos del departamento de Tarija, quienes se declaran incompetentes para conocer la demanda planteada por Freddy Ricardo Antelo Saavedra en contra del SEDECA de Tarija, que tiene como pretensión principal la determinación de responsabilidad civil y el correspondiente pago de daños y perjuicios que emergen a consecuencia que esa institución ocupó la concesión minera de propiedad del demandante, realizando la extracción de áridos y agregados sin tener derecho alguno e impidiendo que en su condición de concesionario pueda realizar sobre el inmueble actividades mineras de prospección, exploración y explotación.