Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0846/2015-S3
Fecha: 09-Sep-2015
II.2.
II.2. Consta memorial de respuesta a la demanda contenciosa administrativa, presentado el 28 de agosto de 2013, por Saúl Chávez Orosco, Director Ejecutivo del SERNAP (13 a 25 vta.); el cual, mereció el decreto de 27 de septiembre del mismo año; por el que se observó y pidió aclaración respecto a si la solicitud de conminatoria al entonces demandante -ahora accionante-, en cuanto a la devolución de sumas de dinero y al resarcimiento de daños y perjuicios, constituiría una demanda reconvencional (fs. 26).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- en tres dimensiones distintas
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR