Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0899/2015-S2

Fecha: 14-Sep-2015

II.1.

II.1. Salomé Quispe Ordoñez –ahora accionante− el 23 de noviembre de 2014, presentó memorial de apelación contra la Resolución 19/14 de 20 de noviembre de 2014, que dispuso la revocatoria de la cesación a la detención preventiva, sin considerar que aún no se efectivizó la misma; asimismo, el cargo de recepción, con la aclaración que el cuaderno procesal se encontraría en la localidad de Caranavi, decretado el 24 de noviembre del mismo año, indicando que se remita el dicho escrito al Tribunal de Sentencia Penal de Caranavi (fs. 1 vta.).

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
a)
denegó
II.1.
II.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Las dilaciones en la remisión del cuaderno de apelación al Tribunal de alzada y la acción de libertad traslativa y de pronto despacho
Interpuesto el recurso, las actuaciones pertinentes serán remitidas ante la Corte Superior de Justicia, en el término de veinticuatro horas.
se considera acto dilatorio en el trámite de la cesación de la detención preventiva, (…) también cuando: d) Interpuesto el recurso de apelación contra la resolución que rechaza la solicitud de cesación de detención preventiva, los antecedentes de la apelación no son remitidos por el juez a quo dentro del plazo legal de veinticuatro horas establecido por el art. 251 del CPP -salvo justificación razonable y fundada ante el tribunal de apelación, o se imprima un procedimiento o exigencias al margen de la ley
III.2. Análisis del caso concreto
recurso de apelación incidental, hubiere sido planteado oralmente en audiencia o por escrito, con o sin contestación de las partes que intervienen en el proceso, deberá ser concedido en el acto si fuere en audiencia y remitido inexcusablemente en el plazo improrrogable de veinticuatro horas y el tribunal de apelación resolver en el término de setenta y dos horas
REVOCAR en todo