SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0060/2016-S1
Fecha: 14-Ene-2016
II.1.
II.1. Mediante Auto de proceso 09/2014 de “21” de noviembre dictado por Matilde Parada Eguez, Secretaria Actuaria, Rubén Tapanache Pedraza, Fiscal Promotor y Valentín Roca Guarachi, Presidente, todos miembros del Tribunal disciplinario del Distrito Educativo de Trinidad del departamento de Beni, determinó iniciar proceso administrativo a Gladys Ribera Méndez en su calidad de Directora de la Unidad Educativa “Horacio Rivero Eguez” por la supuesta contravención al capítulo tercero de faltas o infracciones disciplinarias por reincidencia de los arts. 9 inc d) en sujeción al 10 inc a) de la “Resolución Ministerial de 21 de abril de 1993” (sic), Reglamento de Faltas y Sanciones del Magisterio y Personal Docente y Administrativo, considerada como falta grave (fs. 4 a 6).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La acción de amparo constitucional no se constituye en una instancia de impugnación a lo resuelto por otras jurisdicciones
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones,
- III.3.
- sin tener resultado a mi favor
- CONFIRMAR