SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0060/2016-S1
Fecha: 14-Ene-2016
II.9.
II.9. El 14 de abril de 2015, mediante memorial dirigido a los miembros del Tribunal Disciplinario referido, formuló apelación contra el Auto final de procesamiento disciplinario supra (fs. 453 a 457); y, por Resolución de recurso de revocatoria de proceso administrativo 01/2015 de 12 de mayo, el Tribunal Disciplinario aludido confirmó en todas sus partes el Auto final de procesamiento 001/2015 (fs. 259 a 267); interponiendo ante ello recurso jerárquico (fs. 469 a 475); y, mediante Auto jerárquico DDE/BENI 004/2015, dictado por la entonces Directora Departamental de Educación a.i. de Beni, confirmó en todas sus partes la resolución de recurso de revocatoria de proceso administrativo 01/2015 (fs. 270 a 276), dictándose luego nota 415/2015 de 8 de junio, de cumplimiento del mencionado Auto jerárquico (fs. 268), así como el memorando 31/15 de 19 de junio de 2015, disponiendo la reubicación como maestra a Gladys Ribera Méndez (fs. 269).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La acción de amparo constitucional no se constituye en una instancia de impugnación a lo resuelto por otras jurisdicciones
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones,
- III.3.
- sin tener resultado a mi favor
- CONFIRMAR