SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0123/2016-S1

El Juez Primero de Partido, de Sentencia Penal, Mixto y Liquidador de Punata del departamento de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 3 de octubre de 2015, cursante de fs. 55 vta. a 59 vta., concedió la tutela solicitada, disponiendo se emita mandamiento de libertad a favor de Juan Castro Cámara y que se efectúe nueva audiencia para considerar la solicitud de revocatoria de la suspensión condicional de la pena con presencia de las partes y el Ministerio Público; dicha decisión se sustentó en los siguientes fundamentos: 1) El impetrante de tutela manifestó que producto de una denuncia penal presentada en su contra se sometió a un procesamiento abreviado habiendo sido condenado a tres años de prisión, y que ha logrado obtener el beneficio de suspensión condicional de la pena; 2) Se evidencia que la Jueza demandada ha fijado una audiencia para considerar la revocatoria de la suspensión condicional de la pena, pero de la revisión de las actuaciones se constata que la diligencia de notificación no ha sido efectuada según lo previsto por el art. 163 CPP, ya que no existe fotografía que acredite que esa diligencia haya sido dejada en el domicilio real del accionante; es decir, sin cumplir con las formalidades señaladas en la norma citada; 3) El defensor del SENADEP no efectuó una defensa  activa en favor de Juan Castro Cámara; y, 4) No existe prueba objetiva que acredite que el beneficiario haya incumplido con las medidas impuestas para optar el beneficio de suspensión condicional de la pena, debido a que no se pidió informes al Juzgado de Ejecución Penal, asimismo en la audiencia de revocatoria no participó el Ministerio Público.