SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0125/2016-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0125/2016-S3

Fecha: 18-Ene-2016

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

La parte accionante alega que fueron vulnerados sus derechos al debido proceso en su elemento a la debida fundamentación, motivación, falta de congruencia y valoración objetiva de la prueba; indicando que dentro del trámite de compensación de cotizaciones en el procedimiento manual, seguido por Celia Mendoza García, las autoridades judiciales ahora demandadas, pronunciaron el AS 009/2015 de 29 de enero, declarando infundado el recurso de casación planteado por la entidad hoy accionante, omitiendo dar respuesta clara y precisa a los agravios  denunciados, sin valorar la normativa en materia de seguridad social referente a los trámites de compensación de cotizaciones basando su fundamentación erróneamente en el art. 83 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición; como tampoco realizaron una adecuada valoración de la documentación presentada por la entidad accionante ya referida y la asegurada, misma que no cuenta con la credibilidad legal suficiente.