SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0156/2016-S3
Fecha: 28-Ene-2016
II.4.
II.4. Por Informe Legal R.R.H.H. 043/2015 de 29 de abril, el Asesor Legal de RR.HH. del SEDECA Tarija, señaló que el hoy accionante incumplió su contrato de trabajo por sus constantes inasistencias a su fuente laboral, incumpliendo el art. 34 de la Ley General Para Personas Con Discapacidad -Ley 223 de 2 de marzo de 2012- que garantiza “…la inamovilidad laboral a las personas con discapacidad, cónyuges padre, madres y/ o tutores de hijos con discapacidad, siempre y cuando cumplan con la normativa vigente y no existan causales que justifiquen debidamente su despido” (sic), a pesar que se dio cumplimiento a la Conminatoria de reincorporación J.D.T.T./012/15, habiéndose procedido a la reincorporación mediante memorando DIR 0046/2015. Se hace referencia al proceso administrativo interno sobre un supuesto incumplimiento de funciones por parte del accionante, dictándose la Resolución final 007/2015, emitida por la Sumariante de la Gobernación del citado departamento, que recomendó elaborar memorando de desvinculación laboral, en aplicación de los arts. 16 inc. e) de la LGT y 9.e de su Reglamento (fs. 68 a 74).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- por los meses de enero, mayo, junio, julio, agosto 2.015 y/o hasta la fecha
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1
- 3)En aquellos casos en que la trabajadora o trabajador, fuera sometido a un proceso interno dentro el cual se determine su despido por una de las causales establecidas en el art. 16 de la LGT y art. 9 del DR, en su caso por vulneración a su Reglamento Interno, el procedimiento previsto por el DS 0495, no será aplicable; debiendo la trabajadora o trabajador, que estime que su destitución fue ilegal o injustificada, incoar la correspondiente demanda de reincorporación ante la judicatura laboral
- III.1.2. Alcance de las conminatorias de reincorporación en la jurisdicción constitucional. Presupuesto de inejecutabilidad
- III.1.3. Presupuesto de inaplicación de la inamovilidad laboral ante un despido emergente de un proceso interno
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR