SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0938/2016-S2

II.5.  El mismo día, Jesús Torrico Ramírez, con el argumento de la apelación que interpuso debió ser tramitado conforme el art. 251 del CPP y no en virtud del señalado art. 403 y ss., de ese Código, por cuanto se trata de la solicitud de efectivización de fianza real, como emergencia de procedencia de una petición de cesación a la detención preventiva y no así una medida cautelar de carácter real, en aplicación del art. 168 del Código Adjetivo Penal, pidió ante el indicado Tribunal Cuarto de Sentencia, la respectiva corrección y se remita los actuados correspondientes ante la Sala Penal de Turno (fs. 26 a 27).