SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0973/2016-S1

A través de la presente acción de amparo constitucional, el accionante denunció la lesión de su derecho al debido proceso, en sus vertientes de celeridad, fundamentación, motivación, congruencia y valoración de la prueba; “seguridad jurídica”, defensa y derecho de las víctimas, toda vez que, como querellante dentro del proceso penal seguido contra Santos Castillo Trujillo, Natalia Janet y Jaime Ernesto ambos Murillo Helguero, por la presunta comisión del delito de allanamiento de domicilio y sus dependencias, el Fiscal de Materia asignado al caso, emitió Resolución de sobreseimiento de 9 de junio de 2015, a favor de los imputados, y a pesar de haber presentado impugnación, el Fiscal Departamental de La Paz -hoy codemandado-, mediante Resolución de 4 de septiembre de igual año, procedió a ratificar la misma, careciendo dicho fallo de una debida fundamentación, motivación, congruencia y valoración de la prueba aportada, vulnerando sus derechos.