SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0978/2016-S2
Fecha: 07-Oct-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al trabajo, al debido proceso y al “principio” de seguridad jurídica, por cuanto la autoridad demandada, emitió la RA 007/2015 mediante la cual rescinde el contrato suscrito entre ambos, con el argumento de no haberse dado cumplimiento a las cláusulas contractuales, no obstante de que la obra objeto de la relación jurídica, fue entregada en primera instancia de forma provisional y luego de subsanadas las observaciones, de manera definitiva; decisión con la que nunca fue notificado, dejándole en absoluto estado de indefensión, privándole del pago de dineros adeudados e imponiéndole una sanción que le impide participar en nuevos procesos de contratación; motivo por el cual formuló recurso revocatorio que culminó con la RA 005/2015, emitida también por la indicada autoridad, por la cual se ratificó el fallo impugnado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- Fragmento 5
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 13
- 1)
- a la defensa
- III.3. Los actos comunicacionales como requisito para el ejercicio del derecho a la defensa
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo
- MAGISTRADA