Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1002/2016-S2
Fecha: 07-Oct-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que las autoridades demandadas, vulneraron sus derechos al debido proceso en sus componentes de defensa, seguridad jurídica, fundamentación, motivación y verdad material; toda vez que, dentro del proceso de Categorización Profesional en Salud Gestión 2013-2014, en fase de apelación ratificaron la observación de primera instancia, de no calificación por la falta de presentación de la nota aclaratoria emitida por la entidad empleadora que justifique la observación de la comisión, sin una debida fundamentación.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Del derecho al debido proceso en su elemento a la debida fundamentación, motivación y congruencia en las decisiones de las autoridades jurisdiccionales o administrativas
- III.3.