Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1016/2016-S1
Fecha: 21-Oct-2016
II.
Los accionantes a través de su representante sin mandato denunciaron la vulneración de su derecho al debido proceso en su vertiente de tutela judicial efectiva y juez imparcial, habida cuenta, que dentro del proceso de nulidad de actas de posesión hereditaria instaurado en su contra en el Juzgado Agroambiental de Yapacaní del departamento de Santa Cruz, rechazó in límine la recusación planteada sin haberse manifestado sobre el fondo de la misma y no remitió en consulta los antecedentes al Tribunal superior para que se pronuncie al respecto.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.
- III.1.
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 15
- III.3. Sobre el derecho al debido proceso
- 1) Derecho fundamental: Como un derecho para proteger al ciudadano en primer orden de acceso a la justicia oportuna y eficaz,
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR