Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1051/2016-S2
Fecha: 24-Oct-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que las autoridades demandadas, vulneraron sus derechos al debido proceso en sus componentes de falta de motivación, fundamentación y presunción de inocencia, toda vez que dentro del proceso disciplinario instaurado en su contra se emitió la Resolución 04/2016, declarando probada la denuncia en cuanto al num. 14 del art. 198 de la LOJ, sancionándole con la suspensión de sus funciones por un mes sin goce de haberes, sin una adecuada motivación y fundamentación, por lo que apeló la misma, siendo resuelta por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura, por Resolución SD-AP 218/2016, confirmando la resolución de primera instancia, sin pronunciarse sobre los agravios reclamados.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2. Del derecho al debido proceso en su elemento a la debida fundamentación, motivación y congruencia en las decisiones de las autoridades jurisdiccionales o administrativas
- III.3.
- III.3.3. Análisis de la contrastación de estos dos actuados
- i)
- CONFIRMAR en todo