SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1064/2016-S3

Mediante invitación directa y conforme a los arts. 12 y 13 del Decreto Supremo (DS) 0181 de 28 de junio de 2009 -Normas Básicas del Sistema de Administración de Servicios- y en su condición de propietaria de una empresa unipersonal Lubricantes “RALLY SPORT” con Número de Identificación Tributaria (NIT) 2974286016, fue invitada directamente por Ramoncito Cortez Barbery, Encargado de Activos Fijos y Adquisiciones del Proyecto de Aguas Subterráneas, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Sostenible del Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz, para proveerles de lubricantes y accesorios para maquinarias y vehículos; en tales circunstancias, la institución departamental, no canceló la obligación contraída que suma un total de Bs587 233.- (quinientos ochenta y siete mil doscientos treinta y tres bolivianos), pese a que el nombrado Encargado realizó una liquidación el 6 de marzo de 2016.

Frente a tal situación, interpuso una diligencia preparatoria de demanda, conforme a los arts. 305 y 306.2 inc. g) del Código Procesal Civil, solicitando emplazamiento para el reconocimiento de firmas y la declaratoria de mora del deudor; sin embargo, dicha petición fue rechazada por la Jueza Pública Civil y Comercial Vigesimotercera del departamento de Santa Cruz, mediante Auto interlocutorio de 10 de marzo de 2016, arguyendo la improponibilidad de la misma; sin considerar, que su solicitud no constituye una demanda sino una medida preparatoria; además, prejuzgó respecto a la “efectividad o no del documento” (sic), decisión contra la que afirmó no tiene medio legal de impugnación, quedando impedida de cobrar el dinero por la mercadería entregada a la Gobernación señalada.