AUTO CONSTITUCIONAL 0352/2016-RCA

En ese marco, pese a la disposición de notificación por el Juez de la causa, el Oficial de Diligencias demandado no cumplió con dicho mandato; sin embargo, el citado Juez convalidó dicho acto, ocasionándoles indefensión al no poder presentar oposición alguna a la resolución de desapoderamiento. Asimismo aduce que la Secretaria del mencionado Juzgado informó que no fueron notificados los ocupantes o poseedores, circunstancia que de mala fe pretendió subsanar la autoridad, disponiendo que la funcionaria referida realice un informe argumentando una omisión involuntaria, señalando que el Notario de Fe Pública Freddy Eraclio Ticona Zuñiga, consignó: “’QUE EN EL INMUEBLE SE PUDO CONSTATAR QUE NO ESTABA HABITADO POR NINGUNA PERSONA’” (sic), informes falsos que no coinciden con la realidad; puesto que, el mismo Notario efectuó el inventario específico de sus pertenencias, acreditando con ello que vivían en el inmueble en calidad de ocupantes y poseedores legítimos derechohabientes de su madre. De igual forma sostiene que el Juez de la causa aceptó peticiones de terceras personas que no forman parte del proceso.