SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1065/2016-S1
Fecha: 07-Nov-2016
II.2
II.2. Se tiene acta de inspección ocular de 1 de julio de 2016, emitida por Hugo Mercado Mendoza, Notario de Fe Pública 3 del departamento del Beni, mediante el cual hace constar que habiéndose constituido en la urbanización “Loma Santa” ubicado en el Distrito 7 pasando Villa Vecinal, juntamente el Fiscal de Materia Juan Pablo Sánchez Saavedra y el policía asignado al caso Fulgencio Alex Daza Condori, pudo verificar el avasallamiento y tráfico de tierras por parte de un grupo de personas, conforme se evidenció de las fotografías que forman parte de esta acta en calidad de anexo, predios que pertenece a Luis Guillermo Adriazola Padilla y otros miembros de la Sociedad “Loma Santa S.R.L.” conforme se acredita del folio real 8.01.1.01.0013908 (fs. 55 a 59).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- licito hecho generador
- LA IMPROCEDENCIA
- II.1.
- II.2
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción amparo constitucional y su carácter subsidiario
- la jurisdicción constitucional sólo podrá analizar aquellos actos u omisiones demandados de ilegales que fueron reclamados oportunamente ante la vía judicial o administrativa pertinente
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- i) evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y, ii) evitar el ejercicio de la justicia por mano propia
- corresponde en este estado de cosas, delimitar los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional frente a vías de hecho
- III.4. En cuanto a la flexibilización del principio de subsidiaridad frente a vías de hecho
- las vías de hecho, constituyen una excepción a la aplicación del principio de subsidiaridad, por tanto, el control tutelar de constitucionalidad, puede ser activado frente a estas circunstancias sin necesidad de agotar previamente otros mecanismos ordinarios de defensa, aspecto reconocido de manera uniforme por la jurisprudencia emanada en ejercicio del control de constitucionalidad y que debe ser ratificado por este Tribunal Constitucional Plurinacional
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR