SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1167/2016-S1

Ricardina Aruni Valencia, Jueza Pública Mixta e Instrucción Penal de Guanay de la provincia Larecaja del departamento de La Paz, señaló: i) Mediante Resolución 13/2016, se rechazó la cesación a la detención preventiva de los acusados Richard Ciama Cocarico y Eduardo Mamani Huanca, toda vez que, no desvirtuaron con prueba idónea la existencia de los riesgos procesales; ii) Con relación al primero, no desvirtuó los riesgos procesales contenido en los arts. 234.1.2 y 10 y 235.2 del CPP; iii) En relación a Eduardo Mamani Huanca, no desvirtuó los riesgos procesales de los arts. 234.10 y 235.2 de la citada norma, cuya Resolución debidamente fundamentada y motivada se encuentra en el cuaderno principal remitido al Tribunal de Sentencia Penal de Caranavi del mismo departamento, el 25 de febrero de 2016; y, iv) Devolvió al referido Tribunal, “el caso de autos, una vez corregido las falencias del juzgado de Instrucción de Coroico y ante la existencia de una Acusación Fiscal efectuada por el Ministerio Publico” (sic), y en estricta aplicación del art. 325 del CPP, modificada por la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal –Ley 586 de 30 de octubre de 2014-.    

Adan Willy Arias Aguilar, Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió su Voto Fundamentado, que declaró improcedente las cuestiones planteadas y confirmó la Resolución de la autoridad a quo, en revisión se tiene cumple con la finalidad de tocar puntos recurridos por el accionante.