SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1204/2016-S3
Fecha: 03-Nov-2016
II.2.
II.2. Por Informe Técnico 010/2016 presentado el 28 de julio, el Jefe de Urbanismo y Catastro, dirigiéndose al Alcalde, ambos del Gobierno Autónomo Municipal de Totora, señaló que en relación a la acción de amparo constitucional interpuesta por Patricio Zalazar Rojas -hoy accionante- contra Abraham Quinteros Orellana -ahora demandado- “y otros”, se constituyó al camino vecinal de la comunidad de Kellu Mayu que conecta con la carretera “…Antigua Cochabamba-Santa Cruz altura kilómetro 123…” (sic), vía que se encuentra administrada por el indicado Municipio, cuyo mantenimiento y reparación es de competencia municipal; y, revisados los antecedentes no existe ninguna orden o normativa municipal para que la misma se encuentre cerrada o administrada por terceras personas, y finalmente, revisado el POA 2016 del aludido Municipio, consta que este cuenta con recursos económicos para el mantenimiento de caminos vecinales (fs. 21).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional frente a las vías de hecho
- 2) La carga probatoria a ser cumplida por la parte peticionante de tutela; y
- 'a) Que las medidas de hecho denunciadas por lo general deben ser probadas por el o los accionantes; ya que debe demostrarse con certeza que indudablemente se han suscitado los actos que lesionaron los derechos y/o garantías denunciados.
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR