SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1221/2016-S3
Fecha: 07-Nov-2016
I.1. Contenido de la demanda
El 8 de agosto de 2016, presentó solicitud de cesación a la detención preventiva, dentro del proceso penal seguido en su contra y otros, por la presunta comisión del delito de “violación agravada de infante”, habiéndose fijado audiencia para su consideración, el 17 de igual mes y año a horas 09:30, después de seis días hábiles.
El 17 de agosto de 2016, instalada la audiencia de cesación a la detención preventiva, el hoy Juez demandado, en un acto ilegal procedió a resolver la excepción de incompetencia por razón de territorio, antes de que el plazo para responder dicha excepción este vencido -tres días-, suspendiendo la citada audiencia y ordenando la remisión del caso al Juzgado de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero de la Capital del departamento de Cochabamba -hoy codemandado-, donde nuevamente se resolvió la citada excepción; es decir tampoco se resolvió la cesación a la detención preventiva y por ende su situación jurídica, más al contrario se dispuso la remisión al Juzgado de Instrucción Penal y contra la Violencia hacia la Mujer Primero de la Estación Policial Integral (EPI-SUR); pero, “hasta la fecha” no se remitió el proceso, argumentando no haberse dejado dinero para pasajes.
- acción de libertad
- I.1. Contenido de la demanda
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables
- le corresponde resolver al juez, en caso de ser incompetente, la situación de la persona aprehendida luego de haber sido informado del inicio de una investigación, o sea que en conocimiento de una aprehensión puede optar por una medida cautelar, no obstante de la incompetencia que podría tener por razón de territorio, para después declinar y remitir la causa a Juez competente, manteniéndose la validez de sus actos
- la posibilidad que un juez incompetente por razón del territorio resuelva la situación jurídica del imputado debe ser excepcional y encontrarse debidamente justificada, además de estar circunscrita a disponer la libertad del imputado o la aplicación de alguna medida cautelar para, posteriormente, remitir antecedentes al juez competente
- III.3. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- al hábeas corpus traslativo o de pronto despacho
- se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- Con relación al Juez
- Con relación a la Jueza de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primera de la Capital del departamento de Cochabamba
- REVOCAR en parte
- 2°
- 3º