Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1238/2016-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1238/2016-S3

    Fecha: 08-Nov-2016

    I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

    La accionante señala como lesionados sus derechos a la inamovilidad laboral, al trabajo y a la estabilidad laboral, así como el principio de “seguridad jurídica”, citando al efecto los arts. 14, 46.I. y II., 48.I y VI., 109, 115 y 178 de la Constitución Política del Estado (CPE); 6 y 7 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; y, 8 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
    • a)
    • 1)
    • i)
    • concedió parcialmente
    • II.4.
    • II.5.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • evidentemente desaparece el objeto de la tutela (…) y por tanto en estas circunstancias, la tutela debe ser denegada
    • Fragmento 11
    • III.2.   Análisis del caso concreto
    • REVOCAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca