SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1259/2016-S3

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de concusión y uso indebido de influencias y asociación delictuosa, se dictó Sentencia 03/2012 de 23 de marzo, por lo que se interpuso recurso de apelación restringida, indicando que existirían vicios insubsanables que acarrearían la nulidad de dicha Resolución; además, se presentaron incidentes y memorial de complementación los cuales no fueron resueltos, disponiéndose mediante Auto de Vista 32/2014 de 21 de julio, el reenvió y devolución del proceso por no haberse celebrado la audiencia conclusiva. Ante el recurso de casación interpuesto por la Fiscal de Materia, se determinó el pronunciamiento de un nuevo Auto de Vista -3/2015 de 2 de marzo-, el cual confirmó el fallo de mérito, recurriéndose nuevamente en recurso de casación pero esta vez por su persona y “otro”, dictándose Auto Supremo (AS) 273/2016-RRC de 31 de marzo, mismo que resultaría ser arbitrario e ilegal puesto que no resolvieron en el fondo los incidentes de nulidad sobrevinientes planteados una vez radicada la apelación restringida, hechos que fueron denunciados en el referido recurso; sin embargo, no fueron atendidos, vulnerándose de esta manera sus derechos y solicitando que vía acción de libertad, estos sean reconocidos en aplicación de la SCP 0217/2014 de 5 de febrero.