Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1296/2016-S3
Fecha: 23-Nov-2016
II.1.
II.1. Cursa demanda de reivindicación, entrega de bien inmueble comprado, pago de daños y perjuicios ocasionados y desocupación, interpuesto por Tomás Michel Guarayuco -ahora accionante- de 19 de junio de 2013, contra Mateo Calani Cuizara -hoy tercero interesado- (fs. 1 y vta.); la misma que fue resuelta por Sentencia 202 de 27 de noviembre de 2014, emitida por el Juez Decimosegundo de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz, declarando probada en parte la demanda principal e improbada en lo que respecta al pago de daños y perjuicios; y, la demanda reconvencional (usucapión) planteada por el demandado (fs. 2 a 3 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR