SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1251/2016-S1

El accionante alega la lesión de sus derechos al debido proceso en su elemento de motivación, a la defensa, a la igualdad jurídica, al trabajo, a ejercer la función pública, a la estabilidad laboral, a la remuneración justa, a la protección de los trabajadores y a la “seguridad jurídica”; debido a que, dentro del proceso disciplinario que se le siguió se pronunció la Resolución Sumaria 002/2016 de 15 de febrero, declarándolo responsable por las faltas disciplinarias muy graves, determinado sancionarlo con la destitución de su cargo, fallo aparentemente injusto y contradictorio, extremos que generaron interponga recurso jerárquico; sin embargo, lejos de reparar los defectos de la indicada Resolución Sumaria se emitió la Resolución FGE/RART/DAJ/RJ-PD 047/2016 de 11 de abril, confirmando la misma, con argumento incongruente y sin una debida motivación clara y precisa, ya que no realizó un análisis integral conforme a la sana crítica, menos se fundamentó objetivamente sobre las circunstancias previstas en el art. 121.20 de la LOMP, aspectos que constituyen vicios absolutos que atenta contra sus derechos y garantías constitucionales.