Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1304/2016-S1
Fecha: 02-Dic-2016
II.3.
II.3. El 2 de marzo de 2009, José Roque Fleig Arias ahora tercero interesado interpuso recurso jerárquico impugnando la Resolución de recurso de alzada ARIT-SCZ/RA 0009/2009, por Resolución de recurso jerárquico AGIT-RJ 0162/2009 de 30 de abril, Rafael Vergara Sandoval, Director Ejecutivo de la AGIT, confirmó la Resolución del recurso de alzada que fue impugnada, manteniendo firmes y subsistentes las Resoluciones Determinativas citadas anteladamente (fs. 3 a 11 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. El debido proceso y sus elementos
- III.3.1. Fundamentación y motivación de las resoluciones
- III.3.2.
- III.4. Análisis en el caso concreto