SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1304/2016-S1

II.5.  Cursa Sentencia 242/2015 de 2 de junio, pronunciada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia declarando probada la demanda contenciosa administrativa y dejando sin efecto la Resolución de recurso jerárquico AGIT-RJ 0162/2009, y las Resoluciones Determinativas 32025170, 32025162, 32025172, 32025169, 32025167, 32025165, 32025164, 32025168, 32025166, 32025171 y 32025163 de 30 de abril, fundamentando que se aplicó el principio de verdad material previsto en el art. 180.I de la CPE, en consideración que el contribuyente contaba con ochenta y seis años y se encontraba con facultades mentales seriamente deterioradas y disminuidas debido a las enfermedades que padecía, no tuvo ninguna información ni asistencia adecuada por parte de la Administración Tributaria a tiempo de empadronarse al régimen general cuando estaba inscrito con anterioridad en el régimen agropecuario unificado, también se aplicó el principio de buena fe en el entendido que el contribuyente acudió a la Administración Tributaria con la firme creencia que el acto de reempadronamiento sería registrado en el régimen que le correspondía y que ostentaba con anterioridad, los demandados violaron su derecho a la defensa por no considerar sus pruebas de descargo (fs. 80 a 84 vta.).